Tal y como yo y muchos otros panelistas hemos dicho, Otón Solís y las otras 12 personas que representan a los grupúsculos de la “izquierda radical criolla”, quisieron dar la impresión de que ellos habían iniciado la renegociación del TLC a nivel centroamericano y que Otón Solís había sido elegido por los congresistas demócratas estadounidenses el 8 de Octubre del 2008 [1]. ¡Lo risible es que USA y 13 países latinoamericanos los desmienten!
Resulta que todo fue mentira y estaban tomando ventaja de la presentación de la propuesta de ley H.R. 6180 [2] en el congreso estadounidense del 4 de Junio del 2008 (cuatro meses antes que la propuesta de la izquierda radical criolla) para re-evaluar los tratados de libre comercio (incluyendo el actual TLC) [3] y el hecho de que Barack Obama se opone al CAFTA (el TLC) [4], para dar la “falsa impresión” de que Centroamérica es la que esta pidiendo la renegociación y que ellos, en particular Otón Solís, fueron elegidos por los congresistas estadounidenses... ¡Todo fue una gran charada!
El Diario Extra nos informo ayer, en sus noticias de último minuto, que “Estados Unidos y 13 países latinoamericanos expresaron hoy en Panamá su compromiso de fortalecer el libre comercio como mejor estrategia para afrontar la crisis económica mundial e impulsar un mayor desarrollo social.” “A esta reunión, convocada a iniciativa de Estados Unidos, asistieron los titulares o representantes de las cancillerías y ministerios de Comercio de Panamá, Honduras, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Colombia, Perú, Chile, Uruguay, Canadá, México y República Dominicana” [5].
“El viceministro de Comercio y Cultura de Chile, Carlos Furcher, destacó que ‘es necesario trabajar para ampliar, diversificar, fortalecer nuestros flujos comerciales’ y advirtió contra ‘eventuales tentaciones proteccionistas que continúan y continuarán surgiendo en los próximos meses’ [5].”
“El ministro de Economía de Guatemala, Rómulo Caballero, dijo que su país apoya el libre comercio y que ‘no tenemos pensado enfrentar la situación con economías cerradas, porque el comercio es una pieza importante para enfrentar la crisis’ [5].”
“El Canciller de Honduras, Angel Orellanas, subrayó que ‘no debe tener cabida ninguna iniciativa de proteccionismo frente a estas opciones de los Tratados de Libre Comercio’ [5].”
“La canciller salvadoreña, Marisol Argueta, resaltó los resultados del creciente comercio intrarregional, 5,200 millones de dólares durante 2007, frente a los cerca de mil millones del año anterior, como ejemplo del dinamismo de la región, ‘socio estratégico’ para impulsar cualquier iniciativa continental” [5].
“El representante de Nicaragua, Alvaro Baltodano, delegado presidencial para la Promoción de la Inversiones en su país, hizo énfasis en la necesidad de darle un beneficio social al libre comercio y subrayó que ‘lo principal es la lucha contra la pobreza’ [5].”
“Para el canciller de Costa Rica, Bruno Stagno, ‘queda muy claro que los países pequeños, países de renta media, ya no podemos enfrentar nuestros males a solas, sino que tenemos que integrarnos cada vez mas al mundo’ [5].”
¿Entonces qué pasará con la iniciativa de renegociación de Otón Solís y los otros 12 grupúsculos de la izquierda radical criolla? ¡En el “inodoro”! Su insolente y cínica iniciativa es “ilegítima”, primero porque no tienen la venia del pueblo costarricense, y segundo porque no representan a la mayoría costarricense tampoco [1].
Repito, tal y como hemos alegado, Otón Solís solo hizo el ridículo internacional, como siempre…
SJC
[1] http://www.anep.or.cr/leer.php/2528
[2] http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.R.6180:
[3] http://www.diarioextra.com/2008/diciembre/05/nacionales10.php
[4] http://obama.senate.gov/news/050630-why_i_oppose_cafta/index.php
[5] http://www.diarioextra.com/notigex/show_news.php?subaction=showfull&id=1228938319&archive=&template=
Dec 10, 2008
8:22 PM
Otón Solís es un falso,trata de ser un representante de algo q según él es grande,CR dijo democráticamente SI AL TLC,SI AL DESARROLLO, sigue sin aceptar q es un fracasado y resentido político,el PAC ha sido algo así como una piedra en el zapato,la verdad da lástima q una persona a quien el pueblo no le ha querido dar la oportunidad de representarlos siga jodiendo con sus radicalismos y en el 2010 el pueblo se lo hará ver
Jan 15
8:03 PM